以回应公众对核电话题的高度关注,mgm4858am土壤中铀浓度则是最低的。可见

2020-02-13 04:00栏目:美高梅-冶金矿产
TAG:

“核雾染”的说法是否可信?在内陆建核电厂会不会影响环境与公众健康?福岛核事故对核电发展有什么启示……正在此间举行的第十三届中国国际核工业展览会上,与“核”有关的热点话题引起了人们的关注。  “核雾染”可信吗?  近期,有文章称华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用有关,认为雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致,从而引出了“核雾染”的说法。  在核工展上的“大型互动体验科普园地”,记者了解到,人类在天然辐射环境中繁衍生息,每时每刻都会受到各种射线的辐射。我国公众所受辐射照射平均约3.1毫希/年,其中0.36毫希/年来自宇宙射线,其他来源于地壳中的放射性物质。  中国核学会的专家告诉记者,铀是天然放射性物质中的一种,天然铀半衰期长达四十多亿年,也就是说其放射性很小。空气中铀的浓度极低,吸入铀、钍系所有核素产生的剂量仅约6微希/年,是不可能对健康有影响的。  专家还介绍说,我国煤中铀的含量平均为130贝可/千克,北京为121贝可/千克,最高的是新疆,为951贝可/千克。我国土壤中铀的含量平均为81贝可/千克,最低的是北京,为40贝可/千克,最高的是广东省,为145贝可/千克。由此可见,雾霾频发的北京,其煤中铀浓度不高,土壤中铀浓度则是最低的。可见雾霾与空气中铀浓度是不相关的。  “‘核雾染’的说法没有任何事实和科学根据,我国已经建立了严密的辐射监测网络和健全的辐射监管体系,可以保证公众的健康与安全。”中国工程院院士徐銤说。  内陆建核电厂会影响环境与公众健康吗?  在内陆江、河、湖边建核电厂是否会影响环境与百姓健康,受到公众广泛关注。  “我国内陆核电厂的水、气等排放指标将达到国际高标准要求,对环境造成辐射影响的增加量远低于环境本底的辐射水平,不会影响环境和公众健康。”徐銤说。  他介绍说,我国拟建内陆核电项目选址条件良好,不可能发生类似日本福岛核电站那样的严重事故;即使发生极不可能发生的核事故时,内陆核电厂也可以采取措施,实现严重事故工况下放射性污水的“可贮存”、“可封堵”、“可处理”等。  据介绍,世界多个国家发展核电的实践证明,滨海核电厂与内陆核电厂没有本质区别,一样都是安全的。法国和美国的内陆核电比例分别占到69%和61.5%,美国的密西西比河流域建有32台核电机组;有些国家如瑞士、乌克兰、比利时等,其核电厂全部建在内陆。  徐銤表示,与水电、风电、太阳能发电相比,在改善环境质量方面,核电具有明显的优势。核电生产过程对环境基本上是零排放。据测算,每建成4000万千瓦的核电,每年可替代标煤消耗1亿吨。  福岛核事故带来什么启示?  日本福岛核事故后,核电站的安全性以及核电站如何应对重大自然灾害引起了社会的关注。  “出现问题后未能及时作出果断正确的决策和采取科学合理的行动,是福岛核事故的重要原因。”徐銤院士表示,科学家们正在积极吸取每一次核事故的经验教训,使核电技术水平不断提高,性能安全持续改进,确保核电厂安全高效地为人类发展服务。  中国核学会专家指出,福岛核事故警示了人们要预防超强自然灾害对核电厂安全的影响,促进了各个核电国家全面审查在运、在建核电厂,进一步加强核安全防范措施,重点是完善针对极端外部事件的设防能力、持续提高严重事故有效预防和缓解能力等。  据介绍,福岛核事故发生后,我国积极采取行动,全面审查在运核电厂,有针对性地提高安全措施,如增高海堤防护墙、增设移动供电设备、增加非能动蓄水池等,同时严格审批新上核电项目,编制出台了核安全规划,调整完善了核电发展中长期规划。

摘要:有文章称华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用有关,认为雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致,从而引出了“核雾染”的说法。中国核学会的专家指出,我国煤中铀的含量平均为130贝可/千克,北京为121贝可/千克,最高的是新疆,为951贝可/千克。我国土壤中铀的含量平均为81贝可/千克,最低的是北京,为40贝可/千克,最高的是广东省,为145贝可/千克。也就是说,雾霾频发的北京,其煤中铀浓度不高,土壤中铀浓度则是最低的。可见,雾霾与空气中铀浓度是不相关的。 -->

摘要:叶奇蓁院士最近做客科学家与媒体面对面时举了个例子:100万千瓦的燃煤机组和100万千瓦的核电机组相比较,前者每天燃烧的煤需要10 -->

“核雾染”为什么是无稽之谈

摘要:编者按11月4日,环境保护部(国家核安全局)在北京召开核电话题专家解读会,以回应公众对核电话题的高度关注。环境保护部(国家 -->

近期,有文章称华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用有关,认为雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致,从而引出了“核雾染”的说法。

叶奇蓁院士最近做客“科学家与媒体面对面”时举了个例子:100万千瓦的燃煤机组和100万千瓦的核电机组相比较,前者每天燃烧的煤需要100节火车皮运输,而后者一年也才要几辆卡车运输核燃料;前者排放大量二氧化硫、二氧化氮、烟灰等污染物,而后者的排放是零。因此核电可谓是一种经济清洁高效的能源。

近期,有文章称华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用,以及内蒙古大营地区新发现的大型铀矿资源有关。称终日不散的雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致,从而引出了“核雾染”的说法。这种说法可信吗?

编者按

 

叶奇蓁说,上世纪六七十年代,处于工业化快速发展阶段的欧美也曾深受环境恶化、雾霾严重的困扰,当时欧美推动了核电的规模发展。事实证明,核电在能源结构调整和环境优化改善方面发挥了突出作用。当前中国的能源主要依靠石化能源,其中70%左右来自于煤炭,这也是造成中国生态环境不断恶化、持续雾霾的主要原因,若不改变这种高度依赖煤炭的能源结构,提升清洁能源比例,十面“霾”伏的现状将难以破解。

自古以来,在地球上辐射无处不在。天然辐射来源于外层空间的宇宙射线和地壳本身。我国公众所受辐射照射平均约3.1毫希/年,其中0.36毫希/年来自宇宙射线,其他2.74毫希/年都来源于地壳中的放射性物质。

11月4日,环境保护部(国家核安全局)在北京召开核电话题专家解读会,以回应公众对“核电”话题的高度关注。环境保护部(国家核安全局)相关负责人与核安全领域专家向媒体介绍了我国核电安全管理情况并与媒体进行了现场交流。本期特摘登与会人员精彩发言,以飨读者。

  第十三届中国国际核工业展览会上,中国核学会的专家指出,我国煤中铀的含量平均为130贝可/千克,北京为121贝可/千克,最高的是新疆,为951贝可/千克。我国土壤中铀的含量平均为81贝可/千克,最低的是北京,为40贝可/千克,最高的是广东省,为145贝可/千克。也就是说,雾霾频发的北京,其煤中铀浓度不高,土壤中铀浓度则是最低的。可见,雾霾与空气中铀浓度是不相关的。

一问

铀是天然放射性物质中的一种,天然铀中99.3%是铀-238,其半衰期长达到四十多亿年,也就是说其放射性很小。空气中铀的浓度极低,吸入铀、钍系所有核素产生的剂量仅约6微希/年,即仅占总剂量的五百分之一。人类在天然辐射环境中繁衍生息和发展,每时每刻都会受到各种射线的辐射。天然铀产生的照射占总剂量的份额小于千分之一,是不可能对健康有影响的。

夯实四块基石八项支撑

 

联“核”驱霾

我国煤中铀的含量平均为130贝可/千克,北京为121贝可/千克,最高的是新疆,为951贝可/千克。我国土壤中铀的含量平均为81贝可/千克,最低的是北京,为40贝可/千克,最高的是广东省,为145贝可/千克。由此可见,雾霾频发的北京,其煤中铀浓度不高,土壤中铀浓度则是最低的。可见雾霾与空气中铀浓度是不相关的。

国家核安全局副局长、环境保护部核设施安全监管司司长 郭承站

  “我国内陆核电厂的水、气等排放指标将达到国际高标准要求,对环境造成辐射影响的增加量远低于环境本身的辐射水平,不会影响环境和公众健康。”中国工程院院士徐銤说。

真的有可能吗

通过上面的分析可知,“核雾染”的说法纯属无稽之谈,没有任何事实和科学根据。雾霾的产生原因是多方面的,需要全社会共同研究和论证,但将雾霾和辐射联系在一起则是没有根据的。我国已经建立了严密的辐射监测网络和健全的辐射监管体系,可以保证公众的健康与安全。

今年恰逢我国核工业创建60周年,第一颗原子弹爆炸50周年,国家核安全局成立30周年,民用核能开发利用30周年。在国家核安全局30周年座谈会和TSO大会圆满完成之际,非常荣幸能有这样一个机会,与大家进行面对面的交流,我首先向大家介绍我国核能与核安全面临的形势。

 

在国家发改委能源研究所原所长、中国能源研究会副理事长周大地看来,中国目前已经成为世界上能源第一大消费国,比第二大能源消费国美国大约已经多了20%以上的能源消费。这个情况下,怎么解决能源问题是个大事。

核电与治理大气污染有什么关系

  我国是发展中大国,工业化、城镇化进程需要大量的能源支撑,目前过于依赖煤炭导致能源结构失衡,不仅能源安全得不到保障,环境保护压力也逐渐加大,核能作为目前唯一可大规模利用的替代能源,已经成为我国能源战略的必然选择。

  他介绍,我国拟建内陆核电项目选址条件良好,不可能发生类似日本福岛核电站那样的严重事故;即使发生极不可能发生的核事故,内陆核电厂也可以采取措施,实现严重事故工况下放射性污水的“可贮存”“可封堵”“可处理”等。法国和美国的内陆核电比例分别达到69%和61.5%;有些国家如瑞士、乌克兰、比利时等,其核电厂全部建在内陆。

“中国现在能源最主要是靠煤炭,67%左右,最多的时候达到70%多,现在全世界的煤炭大约一半在中国生产和消费,能源消费太多、能源质量较差导致了雾霾的出现。只要排放总量在增加,雾霾就没有治理的可能性。”他强调,不改善能源结构,雾霾只会越来越严重。

今年,我国中东部大部分地区再次爆发严重雾霾天气,影响面积约143万平方公里,约占国土面积的15%。全国已开展空气质量新标准监测的161个城市中,有36个城市发生了重度及以上污染,严重影响人民群众健康。

当前,我国在建核电机组数量世界第一。根据国务院2012年批准的《核电中长期发展规划》,到2020年,我国核电运行装机容量将达到5800万千瓦,在建达到3000万千瓦,仅次于美国,位列世界第二。我国在用和废弃放射源总数量超过20万枚,并且仍在以每年15%左右的速度继续增加。

 

怎么治理雾霾更有效,周大地说,当然是使用清洁能源。

去年9月,国务院印发了大气污染防治“国十条”,提出了未来五年全国及重点地区PM2.5/PM10的下降目标和10个方面的防治举措。在能源领域最核心的防治措施就是要控制煤炭消费总量,提高天然气的使用量,大力发展核电、可再生能源等替代能源。

2011年福岛核事故后,国家对核安全监管机构进行了改革,将国家核安全局机关业务司由一个调整为三个,分别是核设施安全监管司、核电安全监管司、辐射安全监管司,同时加强了核与辐射安全有关政策、规划、法规标准、科研等方面的工作职能。

  徐銤表示,与水电、风电、太阳能发电相比,在改善环境质量方面,核电具有明显的优势。核电生产过程基本上是零排放。据测算,每建成4000万千瓦的核电厂,每年可替代标准煤消耗1亿吨。

目前的清洁能源主要指核能、水电、风电、太阳能,不过相比核电,其余几种清洁能源都有这样那样的不足。比如,水电的特点是没有水就没有电,而且没有河流,没有足够的高差,水就发不了电,所以水电是有具体的资源性质的;风电、太阳能的资源量虽然比较多,但是能源密度低,要把风力和太阳能转化成电能其实很费劲,中国搞了将近20年风电,到去年年底一共实现了7500万千瓦风电。1亿千瓦风电能够替代6000多万吨的煤,7500万千瓦风电大约相当于替代了不到5000万吨标煤的煤炭,以现在煤炭消耗量36亿到37亿吨来计算,得用多少亿风电才能把煤炭替代下来呢;太阳能去年有一个大跃进,总装机太阳能去年一共是1400万千瓦,这1400万千瓦大约替代了多少煤?按标煤计算是500万吨。

根据测算,如果在京津冀、长三角、珠三角周边地区分别建设1000万千瓦的核电装机,或者通过外送电方式将1000万千瓦核电输送至该地区,可以将这些地区的PM2.5年均浓度分别下降3.4、1.7、4.0微克/立方米,相当于将这三个地区的PM2.5年均浓度在目前基础上分别降低3%、2.5%和9%。五年后,这些核电装机对当地PM2.5年均浓度下降目标的贡献度分别为12%、12.5%和60%。

国家核安全局由局机关、6个地区监督站和技术支持单位组成。其中,技术支持单位主要包括环境保护部核与辐射安全中心、辐射环境监测技术中心、苏州核安全中心、核设备安全与可靠性中心、北京核安全审查中心等;6个地区核与辐射安全监督站;国家核安全局还业务指导31个省级辐射环境监管机构开展放射源安全监管和辐射环境监测等相关工作,同时设立了核安全与环境专家委员会作为国家核安全局的决策咨询机构。

 

相比之下,核电就是一种稳定高效的清洁能源, 1亿千瓦核电大约能替代2.3亿吨标准煤,也就是说,一个核电站相当于4个同样千瓦的风电站,6到7个同样千瓦的太阳能发电站。此外核电是最经济的一种能源,其发电成本明显要低于风电和太阳能,因为风电、太阳能虽然自己可以降低成本到5角钱、1元钱,但是它不受控制,而核电是可以控制的,想关就可以关掉的,想让它稳定发电,就能够源源不断地供电。“因此要想尽快改善我国能源结构,大力发展清洁能源,就要加快发展核电,虽然其建设周期相对较长,但一旦建起来,每个核电厂就能集中发挥很大的作用。”周大地表示。

与水电、风电、太阳能发电相比,在改善环境质量方面,核电具有明显的优势。核电单机容量大,运行稳定,利用小时数高,可以作为电网基荷运行,生产过程对环境基本上是零排放,改善环境的作用十分显著。据测算,每建成4000万千瓦的核电,每年可替代标煤消耗1亿吨。每100万千瓦的核电对标煤的替代效应分别相当于200万千瓦水电、350万千瓦风电、470万千瓦光伏发电。

此外,在全国人大,国务院法制办的大力支持下,顶层大法《核安全法》也已列入了全国人大立法计划。《核安全法》对于核安全监管来说意义重大,我们国家核电起步晚、但是起点高,一开始就借鉴国际原子能机构标准,形成一套完善的法规标准体系。

中国核学会科普外联负责人陈晓鹏告诉记者,与水电、风电、太阳能发电相比,在改善环境质量方面,核电具有明显的优势。核电单机容量大,运行稳定,利用小时数高,可以作为电网基荷运行,生产过程对环境基本上是零排放,改善环境的作用十分显著。据测算,每建成4000万千瓦的核电,每年可替代标煤消耗1亿吨。每100万千瓦的核电对标煤的替代效应分别相当于200万千瓦水电、350万千瓦风电、470万千瓦光伏发电。

核电厂会危害公众健康吗

我国的核安全法规体系由法律、行政法规、部门规章、导则以及技术文件组成。现行的核与辐射安全法规共127项,其中法律1项,行政法规7项,部门规章29项,导则89项,覆盖了核与辐射安全相关的所有领域。《核安全法》已列为《十二届全国人大常委会立法规划》二类立法项目,现由全国人大环资委牵头起草,预计2016年提请全国人大常委会审议。环境保护部积极提供技术支持,配合推进《核安全法》立法。

二问

内陆核电厂是相对于建在海边的核电厂而言的,指建在内陆江、河、湖边的核电厂。内陆建核电厂不会影响环境与公众健康。

最后一个大家比较关注的问题是,作为监管当局,我们下一步要采取什么措施保障安全?站在新的历史起点上,核安全监管工作面临新形势、新任务、新要求,需要我们继续努力,开拓创新,夯实基石,强化支撑。我们的核安全监管大厦也有四块基石、八项支撑。

“核雾染”

我国的核电安全标准与国际原子能机构的最新标准一致,内陆核电厂采用二次循环冷却技术,其淡水消耗量不会影响流域的水资源量,内陆核电厂下游水质可达饮用水标准。

四块基石就是法规制度、机构队伍、技术能力、精神文化。其中,法规制度既是前提又是基础。我们要瞄准两个目标,就是治理体系和治理能力的现代化,实际上就是法规制度的现代化。要依法治国必须强化制度建设,核与辐射安全监管必须是依法监管。核安全监管领域的法规与标准就像高铁的两个轨道,要确保安全运行,必须要在法规与标准的两个轨道上运行,可以调控速度,但是不能偏离轨道。

真是雾霾元凶吗

我国内陆核电厂的水、气等排放指标达到国际高标准要求,对环境造成辐射影响的增加量远低于环境本底的辐射水平,不会影响环境和公众健康。比如坐一次飞机,在万米高空我们一个小时受到的辐射是5个微希,但是在核电场旁边,假设长期在这里工作,我们一年受到最大的辐射就是几个微希。

同时,核安全监管大厦还有八项支撑,未来需要进一步强化。一是审评许可支撑;二是监督执法支撑;三是辐射监测支撑;四是事故应急支撑;五是经验反馈支撑;六是技术研发支撑;七是公众沟通支撑;八是国际合作支撑。

华北雾霾与内蒙古伴有铀类放射性元素的煤炭利用,以及内蒙古大营地区新发现的大型铀矿资源有关。称终日不散的雾霾是因为燃煤排放的放射性铀粉尘电离大量的空气分子和粉尘颗粒所致,这就是网民中流传很广的“核雾染”的说法。

至于内陆核电厂发生严重事故时对水资源安全的影响,我国拟建内陆核电项目选址条件良好,不可能发生类似日本福岛核电站那样的严重事故;通过采取进一步的工程措施,可以确保严重事故下水资源安全以及公众健康;内陆核电厂严重事故对公众的健康风险要小于人类其他活动。即使发生极不可能发生的核事故时,内陆核电厂也可以采取措施,实现严重事故工况下放射性污水的“可贮存”、“可封堵”、“可处理”和“可实体隔离”。

福岛后改进工作基本落实

“这种说法是不可信的。”中国核学会副秘书长申立新表示,自古以来,在地球上辐射无处不在。天然辐射来源于外层空间的宇宙射线和地壳本身。我国公众所受辐射照射平均约3.1毫希/年,其中0.36毫希/年来自宇宙射线,其他2.74毫希/年都来源于地壳中的放射性物质。

世界多个国家发展核电的实践证明,滨海核电厂与内陆核电厂没有本质区别,一样都是安全的。法国和美国的内陆核电比例分别占到69%和61.5%,美国的密西西比河流域建有32台核电机组;有些国家如瑞士、乌克兰、比利时等,其核电厂全部建在内陆。

环境保护部(国家核安全局)核电安全监管司副司长 汤搏

版权声明:本文由mgm4858am发布于美高梅-冶金矿产,转载请注明出处:以回应公众对核电话题的高度关注,mgm4858am土壤中铀浓度则是最低的。可见